domingo, 31 de julio de 2016

Aportes de las Neurociencias al Change Management

Es bien sabido que el rápido avance de las neurociencias cuestiona la validez de los saberes previos, tal es el caso de mucho del armamental del management para gestionar los procesos de cambio.
A continuación presento un artículo sobre el tema. que vale la pensa ser visto.

The 7 C’s of Change Management: Making Change Easier With Neuroscience

Change is rarely easy, especially when a habit has been formed. Just think
about how difficult, stressful, and even annoying it can be when
someone asks to change your morning routine or you are forced to change it. That is just one person.http://www.gethppy.com/talent-management/7-cs-change-management-neuroscience

Requisitos para los Grandes Procesos de Transformación Organizacional


Quienes en la vida profesional enfrentamos desafíos que consisten en transformar a las organizaciones,  nos enfrentamos a una alta probabilidad de fracaso fundamentada en la resistencia al cambio de los propios involucrados.

Normalmente, el elemento que conspira contra el éxito de los procesos de transformación lo constituye el factor humano, muy frecuentemente ignorado o subvalorado a la hora de planificar y dirigir estos procesos.  

De tal modo, los procesos de transformación organizacional tienen que partir de un entendimiento sobre el impacto del cambio sobre las personas y consecuentemente atender a ese factor.

Para comenzar debe partirse del reconocimiento que que todo cambio implica pérdida, es decir que  cuando se pide por un cambio se pide renunciar a algo, sea a una zona de confort, sea posiciones o beneficios concretos. Si bien es posible que los empleados reconozcan que el cambio beneficiará a la organización a largo plazo, este reconocimiento racional puede estar acompañado por una emocionalidad negativa propia del sentido de pérdida.

Las transformaciones organizacionales plantean amenazas y sentido de pérdida. Más cuando en dichos procesos se percibe que uno no es debidamente escuchado y considerado. Las neurociencias aportan datos nuevos sobre la resistencia al cambio señalando que éste causa molestias físicas concretas, sumadas a que desafía el equilibrio homeostático que nos caracteriza como organismos sujetos a las leyes físicas.

Por ello, un factor clave consiste en explicar las razones del cambio, escuchando la perspectiva de los afectados y proponer su participación en acciones que mitiguen el “dolor del cambio”.

Otro aspecto clave consiste en validar el cambio en las emociones de los agentes involucrados, considerando que el factor tiempo puede permitir a los empleados procesar el cambio y sus implicancias.

Entender las respuestas al cambio en términos de retirarse o confrontar:  Entre los implicados por el cambio debe considerarse las dos posiciones clásicas, entre quienes se repliegan y quienes reaccionan. Ambos grupos deben ser atendidos con acciones que les permitan avanzar en el proceso de transformación personal que acompasa a la transformación organizacional.

Es importante aceptar que todos reaccionamos de manera diferente ante el cambio. Mientras unos tenemos más miedo, otros se energizan pensando en las nuevas oportunidades que el cambio les abre. Por ello, la gestión de esta transformación, debe reconocer la diversidad de las reacciones posibles ante la misma.

Por ello es clave, recordar a los involucrados la necesidad del cambio y presentarles con total claridad como el cambio se alinea con una aspiración de éxito en la actividad que se desarrolla y su consecuente percepción por parte de la sociedad (clientes o destinatarios del servicio).

Adicionalmente, es clave generar planes claramente ejecutables, en los cuales se contemple la participación de los empleados en el diseño de los mismos. También es importante celebrar la consecución de las primeras metas. Estos logros aportan percepción de que el cambio no tiene marcha atrás y que más allá de las dificultades se va por buen camino al destino perseguido.

Esta planificación debe ser consecuente con un entendimiento de los riesgos y una anticipación de los obstáculos que se encontrarán. Quienes conduzcan el proceso deben estar abiertos a introducir las modificaciones que se requieran.

De igual modo, debe estarse preparado para los imprevistos, sabiendo que cuando hay errores y fallen los esfuerzos de cambio, el cinismo prevalecerá. El cinismo se previene con la comunicación abierta.

En toda la marcha es clave un proceso de comunicación efectiva, que parta de la escucha y se esmere en ser transparentes para que los empleados entienden lo que hay detrás del cambio y el contexto que condujo a ella.

Mantener a los empleados informados los ayuda a sentirse seguros, genera un contexto de mayor confianza dentro de la organización. Es importante insistir permanentemente en las razones que obligan al cambio y generar mecanismos que permitan la expresión de todos los empleados escuchando sus ideas, incorporando las que tiene mayor valor y explicando porque otras no son apropiadas.

Finalmente, debe tenerse en cuenta que el mejor plan de transformación no prosperará si el líder de la organización no se compromete totalmente con el proceso de cambio. Esto supone colocarse al frente del proceso de transformación, embanderarse con el mismo, dedicar una parte sustancia de su agenda diaria, de modo que quede claro su convicción, su compromiso para transmitir a sus líneas de reporte la visión de la nueva organización y sus resultados, así como mostrar que quien no se alinea ha decidido enfrentarse directamente a él.

miércoles, 13 de julio de 2016

Un Buen Relato Es Esencial Para La Gestión Del Cambio

Quienes hemos participado en grandes procesos de transformación organizacional sabemos de la importancia de una buena comunicación sobre la necesidad del cambio, los impactos que tendrá, tanto positivos como negativos, asi como de los compromisos a encarar para que ese cambio sea experimentado del modo más benéfico para cada una de las partes interesadas. A continuación, comparto un artículo sobre esta temática.

Resultado de imagen para story tellingWhy storytelling is critical to change management

DeChange Management, una revista de Flipboard por ismailtalib
Focusing on mentoring at the expense of authority is at the heart of what Kim Shepherd's company Decision Toolbox does. L&D professionals can learn a…

lunes, 4 de julio de 2016

Diversidad de Genero y Mejores Resultados Corporativos

Muchos estudios tratan de medir la contribución de la mujer en posiciones de liderazgo corporativo. El siguiente artículo se refiere a dos estudios que muestran que la diversidad de genero en posiciones de liderazgo se correlaciona con mejor resultados. Por supuesto, no se trata de que haya una sola mujer en posición de liderazgo, sino de estructuras jerárquicas abiertas a la diversidad de género.    




Sheryl Sandberg

Companies with women in leadership roles crush the competition

 "Women do not participate in the global economy to the same extent as men do," according to a study on gender diversity in corporate leadership.

domingo, 3 de julio de 2016

¿Son las Mújeres Mejores Líderes que los Hombres?

Resultado de imagen para liderazgo femeninoPara muchos puede ser un debate inquietante. No obstante, un estudio publicado por Harvard Business Review, bajo autoría de Zenger y Folkman, indica la supremacía del liderazgo femenino. 

Efectivamente, un estudio de 2011 relativo a 7.280 líderes, reveló que las mujeres recibieron calificaciones significativamente más elevadas en 12 de 16 competencias propias de un liderazgo sobresaliente, inclusive en competencias que tradicionalmente son mostradas como fortalezas del liderazgo masculino: niciativa y generación de resultados.

Un líder eficaz típico tiene que inspirar la acción, ser optimista, tener integridad, debe apoyar y facilitar la labor de su equipo, debe tener confianza, comunicarse y ser decisivo. Se trata de cualidades que ambos sexos pueden exhibir. 

No obstante las mujeres han exhibido mayor puntuación a partir de estilos de liderazgo donde están más orientadas a trabajar en equipo y conseguir el aporte de los miembros del equipo. Quizas por educación las mujeres son más proclives a la socialización y por tanto, se comunican mejor y son más inclusivas, mientras que los hombres han sido educados en función de metas individuales, concentrándose más en sus puntos fuertes que en los puntos fuertes de los miembros del equipo. 

En este estudio no se valora tanto las fortalezas del líder como individuo, sino como éste interactúa y conduce al equipo. La investigación muestra que aquellos líderes que tienen propósitos elevados, comunicaciones que efectivamente llegan colaborador y son inclusivos, tienden a obtener mejores resultados, no solo desde la perspectiva del rendimiento sino tambien desde una perspectiva de experiencia de trabajo. Y a partir de estos criterios metodológicos son las líoderes femeninas quienes alcanzaron mejores resultados.

En todo caso, para quienes quieran saber más les dejo el link al estudio de HBR:

sábado, 2 de julio de 2016

La Diversidad de Género en el Liderazgo. Un Mito para las Mujeres

Los procesos de apertura al liderazgo femenino en las organizaciones tienen luces y sombras. Sus resultados no son tan positivos como las mujeres desean y esto supone una pérdida de riqueza para las organizaciones.

Elizabeth Lewis-Gray, chair and CEO of Gekko Systems, admits to an unconscious bias to select men over women.
Leadership diversity still a myth for women

DeLeadership, una revista de Flipboard
by Claire Stewart I firmly believe we are making real strides, that we are walking the talk, in a way we haven't seen before. There has to be more diversity…

viernes, 1 de julio de 2016

Aportes de las Neurociencias a la Gestión del Cambio

Es bien sabido que el rápido avance de las neurociencias cuestiona la validez de los saberes previos, tal es el caso de mucho del armamental del management para gestionar los procesos de cambio. 

A continuación presento un artículo sobre el tema. que vale la pensa ser visto.

The 7 C’s of Change Management: Making Change Easier With Neuroscience

Change is rarely easy, especially when a habit has been formed. Just think
about how difficult, stressful, and even annoying it can be when
someone asks to change your morning routine or you are forced to change it. That is just one person.http://www.gethppy.com/talent-management/7-cs-change-management-neuroscience